Telosaes.it

"Ritengo che le città – soprattutto quelle che hanno una reputazione internazionale solida e specchiata come Milano, ad esempio – debbano giocare un ruolo sempre più strategico a livello nazionale e internazionale. Le grandi metropoli hanno la dote di sapersi relazionare a livello globale, senza perdere di vista le istanze locali."

Telos: Ogni volta che si parla dell’elezione diretta del Presidente del Consiglio, viene utilizzata l’espressione, suggestiva, di Sindaco d’Italia. Ma allora è vero che un Sindaco ha, nell’amministrare la propria città, più potere di quanto non ne abbia oggi il Presidente del Consiglio?

Giuseppe Sala: Non porrei la questione in questi termini. Sicuramente, entrambi i ruoli prevedono un’importante assunzione di responsabilità nei confronti della città e del Paese. Ma attraverso l’indirizzo politico-amministrativo e il coordinamento dell’attività della Giunta o dei Ministri, Sindaco e Presidente del Consiglio adempiono alle rispettive funzioni all’interno di uno spettro di competenze differenti. Per questo, parlare di maggiore potere del Sindaco rispetto a quello del Presidente del Consiglio mi sembra un po’ una forzatura. Semmai, possiamo riconoscere al Sindaco una caratteristica specifica: il confronto diretto con i propri concittadini. Questo aspetto risulta un vero e proprio vantaggio per definire e dare una rotta all’azione amministrativa. La vicinanza alla città, la presenza sul territorio e la condivisione di problemi permettono al Sindaco di avere il polso reale dell’umore, delle necessità, dei bisogni e delle attese dei cittadini. Il Comune rappresenta la prima istituzione cui rivolgersi per risolvere quelle piccole e grandi questioni quotidiane e locali che, sommate a tutte le realtà del Paese, vanno a definire il quadro complessivo nazionale, di cui è responsabile il Premier. Per questo motivo, ritengo che le città – soprattutto quelle che hanno una reputazione internazionale solida e specchiata come Milano, ad esempio – debbano giocare un ruolo sempre più strategico a livello nazionale e internazionale. Le grandi metropoli hanno la dote di sapersi relazionare a livello globale, senza perdere di vista le istanze locali.

La crisi del sistema dei partiti è stata molto probabilmente l’origine del diffuso sentimento anti-politico. Eppure questo distacco tra cittadini e la politica è molto meno forte quando si parla del Sindaco. Riscontra ancora passione politica tra i suoi cittadini?

La disaffezione alla politica – a cominciare da quella dei più giovani – è il risultato della mancata capacità della politica stessa di affrontare seriamente e in modo concreto temi sensibili e trasversali, che riguardano tutti. Penso alle sfide dell’ambiente, della disoccupazione, della giustizia sociale, ad esempio. Sta a noi politici assumere con responsabilità comportamenti aperti al dialogo e costruttivi, per rendere più partecipi i cittadini delle scelte che li riguardano. Purtroppo, il prevalere di un vecchio e monotono atteggiamento litigioso e irrispettoso sia tra parti politiche avverse sia all’interno di uno stesso partito – oggi amplificato dai social media - non avvicina la gente alla cosa pubblica, non genera interesse per le scelte che riguardano il quotidiano di ognuno di noi. Anzi, esaspera gli animi e alimenta tensioni e instabilità sociale, politica ed economica. Le scaramucce e gli sgambetti tra “alleati”, l’assenza di una visione strategica e di progettualità contribuiscono a far crescere lo scollamento. Anche a Milano la passione politica sta vivendo un periodo non facile. Tuttavia, posso dire che quando si creano occasioni di confronto reale e diretto – dalla presentazione degli interventi di riqualificazione quartiere per quartiere alle riunioni della Giunta in periferia, alle colazioni in alcuni spazi di socialità differenti dall’ordinario - quando cioè le istituzioni escono dai palazzi e vanno là dove ci sono i problemi senza nascondere la testa sotto la sabbia, allora la popolazione non solo si sente presa in considerazione, ma non fa mancare la propria presenza e partecipazione. E questo, a Milano, è possibile anche perché la città può contare su una forte rete di associazioni, brillante espressione di civismo.

Dalla Sua elezione nel giugno del 2016, il giro di boa è appena passato. Il tempo per i primi bilanci è quindi maturo. Quali erano i punti caratterizzanti del suo programma di governo e quali tra questi è riuscito a realizzare?

Non sono il tipo di persona che fa bilanci di mezzo termine. E per quanto sia stato fatto molto in questi tre anni, c’è ancora tanto da fare. Abbiamo avviato piani d’azione specifici che stanno portando risultati di rilievo su dossier strategici per il futuro di Milano. Il “Piano Quartieri”, ad esempio, che consta di progetti che interessano l’insieme dei quartieri della città, per un investimento complessivo di 1,6 mld di euro. Inoltre, stiamo portando avanti il programma di recupero delle case popolari sfitte: da maggio 2018 ad oggi, di 3mila alloggi oltre 900 sono stati recuperati. Stiamo facendo importanti passi avanti in campo ambientale, a cominciare dalla diffusione di soluzioni di mobilità sostenibile, dalla diffusione di car, bike e scooter sharing al prolungamento delle metropolitane, all’istituzione di Area B, alla graduale sostituzione dei bus pubblici con mezzi elettrici. E non solo: ho deciso di accorpare le deleghe alla transizione ambientale, di cui mi occupo personalmente, perché la questione ambientale è eminentemente politica e necessita di risposte efficaci. Tutto ciò, unito a un’offerta culturale e di intrattenimento all’avanguardia e di alto livello, a uno skyline sempre più moderno e contemporaneo, concorre a rafforzare la reputazione di Milano, sia in ambito nazionale sia internazionale.

Olimpiadi invernali 2026, candidatura di Milano per l’agenzia dei brevetti UE, insomma una Milano che cresce. Indubbiamente il merito è soprattutto della Sua Giunta. Questo modello, si dice, potrebbe ispirare una nuova idea di centro-sinistra, che superi il PD, per giungere alla formazione di un soggetto ecologista, solidale e liberale. Cosa ne pensa?

Come ho avuto modo di spiegare in altre occasioni, vorrei vedere una sinistra più determinata. Per quanto possibile, sto cercando di dare il mio contributo in questo senso. Credo che ci si debba concentrare sulle tematiche che stanno più a cuore ai cittadini: ambiente e giustizia sociale sono le questioni prioritarie da affrontare con serietà e pragmatismo. In tutto il mondo, la sinistra progressista discute di questo. Ora, il PD può crescere ancora, ma non più di tanto. E solo un nuovo soggetto politico, in grado di dare le risposte vere alle istanze della popolazione, riportando i giovani e non solo a votare, può essere competitivo e può permettere al Paese di superare la parentesi e lo stallo del governo giallo-verde. Milano può essere modello? Sicuramente. Milano può essere una guida, perché è pronta a sperimentare e mettersi in gioco, assumendo le più importanti sfide dell’ecologia e dei diritti come opportunità di sviluppo culturale e sociale. Milano è anche un laboratorio sociale e politico di altissimo livello. Pensiamo alla manifestazione del 2 marzo scorso, che ha visto 200mila persone in piazza Duomo contro il razzismo, o agli importanti riconoscimenti e tutele dei diritti di cui Milano si fa da sempre garante.

Marco Sonsini